刘好仃站在会议室门口，手里捏着一沓打印出来的数据报表，纸边有点翘，像是被翻过很多遍。-晓?税￠C\M-S￠ ^已+发+布¨罪·新¨章/节?他深吸一口气，推开门，里面已经坐了几个人，小王正低头在笔记本上写东西，时不时抬头看看墙上的白板。

“今天咱们不谈流程优化了。”刘好仃把资料放在桌上，“来聊聊效果。”

这句话一出，空气里仿佛多了点什么。有人松了口气，也有人皱起了眉。

小王抬起头：“老师，不是说还要标准化嘛？”

“标准得先知道往哪儿标。”刘好仃笑了笑，“咱们现在就像走路走了一半，得回头看看脚印深浅，才知道是不是走对了路。”

第一个发言的是生产部的老李：“我觉得产量没掉就算成功。”

“那要是数据准了但效率低了呢？”仓储那边的小张接话。

“效率又不是光看时间的。”质量组的陈姐插进来，“关键还是良品率。”

会议室一下子热闹起来，像是菜市场开市，各种声音此起彼伏。

“我提个建议啊。”小王清了清嗓子，“我们能不能先定几个核心指标？比如数据准确率、设备故障响应速度、还有……员工操作习惯的变化程度？”

“这倒是。”刘好仃点点头，“但问题来了——你们说的这些，哪个最重要？”

大家一下安静下来。+k\k^x′s?w~.-o/r?g\

有人低头翻资料，有人开始用笔敲桌子，还有人干脆靠在椅背上，盯着天花板发呆。

“我看这样不行。”刘好仃站起身，在白板上写下几个大字：效率、准确、适应、可持续。

“这四个词，咱们每个人都得掂量掂量。”他说，“你要是只看效率，可能会逼疯一线；只看数据准确，可能没人愿意配合；只看员工感受，转型就成了一场自我安慰。”

会议室陷入短暂沉默。

“所以，”刘好仃放下笔，“咱们先别急着打分，先统一标准。”

第二天早上，刘好仃带着几个人去了车间。

阳光从玻璃顶棚斜照进来，落在mes系统的监控屏幕上，反射出一圈圈光晕。小王站在屏幕前，手指轻轻划过几条曲线。

“这个红色预警，就是三天前系统自己发现的切割偏差。”他说，“如果不是它提醒，那批玻璃估计得报废。”

“可问题是，”一位老工人挠了挠头，“每次都要等它提醒，那我们岂不是成了它的跟班？”

“不是跟班，是搭档。”刘好仃接过话，“以前你凭经验判断什么时候换刀片，现在系统能提前告诉你什么时候该换了。.嗖¨嗖.小¨税_王′ ~耕¨鑫?最^全?”

“那我还是觉得麻烦。”另一位女工嘟囔，“录入数据又要花时间，本来一分钟能干完的事，现在要两分钟。”

刘好仃没说话，只是走到一台机器旁，按下暂停键。

“你看这台切割机，”他说，“它不会抱怨数据多，也不会嫌记录烦，它只会按指令执行。但我们不一样，我们会累，会犯错，会忘记。”

他顿了顿，看着那位女工的眼睛：“所以我们要做的，不是让你们更辛苦，而是让你们更聪明地干活。”

女工眨眨眼，没再说话。

回到会议室，讨论还在继续。

“我觉得吧，”小王突然开口，“评估不能光看结果，还得看过程。”

“什么意思？”有人问。

“比如，mes系统确实提高了数据准确性，但如果我们发现某个模块特别容易出错，那说明这个模块需要优化，而不是直接否定整个系统。”

“有道理。”刘好仃点头，“就像我们吃饭，不能因为汤咸了就说这顿饭失败了。”

这话引得大家笑了一下，气氛缓和了不少。

“那问题来了，”生产部的李哥举手，“如果有些指标我们暂时测不出来呢？比如‘员工适应度’这种看不见摸不着的东西。”

“那就想办法让它看得见。”刘好仃拿起笔，在纸上画了个简单的图表，“我们可以做个调查问卷，或者观察他们使用系统的频率变化。”

“那会不会太主观？”财务那边的人问。

“主观也有主观的价值。”刘好仃笑着说，“咱们不是在做科研论文，是在做工厂改进。有时候，一个老师傅的一句‘好像比以前顺手了’，比一堆数据更有说服力。”